حمله تند کمال تبریزی به تلویزیون و مسعود فراستی
کمال تبریزی میگوید: دستهایی در کار است که جلوی رشد سینما را بگیرند، در مورد تلویزیون مطمئن هستم که همینطور است. تلویزیون تقریبا تا به الان هیچ برنامهای تولید نکرده است که بخواهد سر به تن سینما باشد.
ایران آرت: این روزها فیلم سینمایی "ما همه باهم هستیم" به کارگردانی کمال تبریزی روی پرده سینماهای کشور رفته است، فیلمی کمدی که داستانی نو و جدید را در قالبی تازه در سینمای ایران روایت میکند.
فیلمی پربازیگر که خیلی زود با حواشی بسیاری همراه شد و مخالفان آن هم در مقاطع مختلف به این حواشی دامن زدند، از سرمایهگذاری گرفته تا حضور بازیگران مطرح سینمای ایران. اتفاقی که تبریزی معتقد است از جانب کسانی رخ میدهد که تمایلی به پیشرفت سینمای ایران ندارند.
گفتوگوی کمال تبریزی با خبرآنلاین را در ادامه میخوانید.
این روزها حرف درباره فیلم شما و خود شما بسیار است، یکی از مهمترین موضوعاتی که درباره فیلم "ما همه باهم هستیم" مطرح میشود، سرمایهای است که زمینه تولید این فیلم را به وجود آورده است. در واقع اوضاع درباره شما رو به راه بود، فیلمسازی و سریالسازی خود را دنبال میکردید، فعالیتهای صنفیتان را انجام میدادید، چه علتی داشت که وارد پروژهای شوید که بحث سرمایهاش این میزان برای شما حاشیه داشته باشد تا جایی که آقای فراستی در میز نقد برنامه "هفت" به جای نقد فیلم به نقد سرمایه این پروژه بپردازد.
من درباره سرمایهگذار فیلم صحبتهایی کردم و همه هم نظر من را درباره او میدانند، آقای میرکریمی هم طی روزهای آتی درباره او صحبت خواهد کرد، در مورد برنامه "هفت" من برنامه را پس از پخش دیدم، وقتی نگاه کردم خیلی تعجب کردم، چون سرمایهگذار قبل از فیلم ما خیلی فعالیتهای دیگری را انجام داد و با تلویزیون هم همکاریهای زیادی داشته است، آن وقت تلویزیون در یکی از برنامههای خود این آدم را به چالش میکشد و این سوال را مطرح میکند که سرمایهاش را از کجا آورده است.
این مسئله تعجبآور است، حس آدم این است که واقعا تلویزیون ما میخواهد به هر قیمتی هم که شده سینما را لگدمال کند و بگوید بد است، من فقط این استنباط را درباره برنامههای سینمایی تلویزیون میکنم که خیلی اسفناک و بد است، چرا باید در حوزه فرهنگ این هماهنگی وجود نداشته باشد؟ من نمیگویم چالش نباشد، اما از بین بردن و نابود کردن نباید باشد.
از طرف دیگر سینما هنر گرانی است، مانند کتاب نوشتن و نقاشی کردن نیست. سینما به همین دلیل است که هنر هفتم نام دارد، چون از همه هنرهای پیشین استفاده میکند و بزرگ است، در همه دنیا گرانترین هنری که وجود دارد سینماست. اما در کشور ما وقتی بخواهیم کمی ماجرا را تغییر دهیم و در حوزه تکنیکی و اجرایی قویتر عمل کنیم با اعتراض رو به رو میشویم. من اخیرا توییتی را خواندم که فکر میکنم از اهالی رسانه بود و خیلی درست هم درباره سینما نظر داده بود، مضمون توییت به این شرح بود: "هزینه مالی یک برج در سعادت آباد حدود ۲۴۰ میلیارد تومان است و برآورد هزینه مالی سینمای ایران در طول یک سال حدود همین میزان یا حتی کمتر است."
ما الان در این مملکت زندگی میکنیم که ساخت یک برج مساوی است با هزینه فعالیت تمامی دست اندرکاران سینمای ایران، آن وقت باید دید که به چه دلیل این میزان هزینه هم زیر ذرهبین میرود و مدام درباره آن صحبت میکنند، البته من نمیگویم که اینطور نباید باشد.
خودتان پاسخی برای این اتفاق در نظر دارید؟
من فکر میکنم برخی دوست ندارند سینما رشد کند، دوست ندارند تنوع در سینما باشد و دوست ندارند که تجربیات تازه در سینما به وجود بیاید. به فرمولی دست پیدا کردند به خصوص در سینمای طنز که به قول آقای میرکریمی ۸۰درصد آن دستمزد بازیگر و ۲۰درصد دستمزد سایر عوامل است، مبلغ مشخصی هم دارند و فیلم هم در مدت کوتاهی ساخته میشود و خیلی زود روی پرده میرود، مردم هم استقبال میکنند و شروع به پول درآوردن میکنند. این فرمول برای خیلیها منافع زیادی دارد و سودآوری آن غیرقابل مقایسه با سرمایهگذاری در صنایع و رشتههای دیگر است.
الان فیلمهای "سرخپوست" و "شبی که ماه کامل شد" با هزینههایی نزدیک به هزینه فیلم ما ساخته شدند، یا فیلم "متری شیش و نیم". این دست فیلمها هزینه غیرمعمول دارند اما جزییات هزینه را در فیلم میبینیم، از جمله تعداد بازیگران، صحنهپردازی، دکورها، هزینه جلوههای بصری و میدانی، طراحی لباس، فیلمبرداری و... آن دو فیلم دیگر روی پرده کمدی نیستند اما فیلم ما کمدی است و به همین دلیل بیشتر باید مورد تخطئه و انتقاد قرار بگیرد، اگر فیلمی در حوزه سینمای طنز قرار بگیرد و سروشکل داشته باشد و برای آن هزینه شده باشد آن فرمولی که گفتیم را تحت الشعاع قرار میدهد.
پس به نظر شما کسانی که توجهات را به سمت فیلمهایی چون "ما همه باهم هستیم" جلب می کنند، کسانی هستند که الگوی خودشان به خطر میافتد؟
من فکر میکنم اینطور است و دستهایی در کار است که جلوی رشد سینما را بگیرند، در مورد تلویزیون مطمئن هستم که همینطور است. تلویزیون تقریبا تا به الان هیچ برنامهای تولید نکرده است که بخواهد سر به تن سینما باشد، من خیلی از منتقدانی که سرشناس هستند و با حضور در برنامههای تلویزیونی از آن تریبون برای بیان نظراتشان استفاده میکنند، گلایهمند هستم. همه میدانند که وقتی وارد تلویزیون میشوید به هر حال کنترل میشوید و آنچه که نباید را حذف میکنند و شما هم به عنوان کسی که آنجا هستید با محدودیتهایی همراه میشوید.
به نظرم تلویزیون جایی برای فراستی است، او میآید و اینطور که میبینیم صحبت میکند، از نظرم امالفساد حوزه منتقدان است و مشکلاتی از این دست دارد. اصلا نباید از دستش ناراحت شوید، او یک آدم ریشو نامحترمی است که نباید به او کاری داشت. اما من برای سایر منتقدان احترام زیادی قائل هستم چه از فیلم من تعریف کنند و چه علیه فیلم من تعریف کنند.
البته آقای فراستی هم هر زمانی بخواهند میتوانند در اینجا صحبت کنند و پاسخ دهند، همانطور که تلویزیون هم می تواند چنین فضایی را در اختیار شما قرار دهد.
البته به نظرم الان به آقای فراستی تذکرات لازم را دادند و با ملاحظه بیشتری نسبت به گذشته صحبت میکند، اما الان هم که صحبت میکند به یک نقد نخ نما، کهنه و تکراری تبدیل شده است و دیگر چیزی به عنوان نقد فیلم از او نمیبینیم و تمام آنچه برای فیلمهایی که دوست ندارد تکرار میکند و تنها هم ۱۰ دقیقه نخست فیلمها را تماشا می کند و سپس درباره کلیت فیلم هم صحبت میکند.
این آزاردهنده است و باعث میشود که خیلیها روی گردان شوند، اگر یک روز آقای فراستی از فیلمی تعریف کرد باید کارگردان ببیند مشکل فیلمش چیست که آقای فراستی از آن تعریف کرده است و بالعکس.