کد خبر: 45266 A

حمله عجیب فراستی به بزرگان سینما/ رابرت دنیرو مقوای واقعی است!

حمله عجیب فراستی به بزرگان سینما/ رابرت دنیرو مقوای واقعی است!

مسعود فراستی در اظهارنظری عجیب درباره مارتین اسکورسیزی، خالق "راننده تاکسی" و ایرلندی" گفت: او کارگردان بدی است و فیلم خوب ندارد.

ایران آرت: مسعود فراستی منتقد ثابت "هفت" جمعه شب در "میز نقد" این برنامه‌ی سینمایی به شدت از "مارتین اسکورسیزی" و فیلم "ایرلندی" (The Irishman) او انتقاد کرد. فراستی در ابتدا می‌گوید: "به نظر من "ایرلندی" فیلم بدی نیست، فیلم خیلی بدی است. به حدی بد است که ردی از یک کارگردان با چهل و اندی کار سینمایی در آن نمی‌بینم. نه در روایت، نه در بازی‌گیری، نه در میزانسن. و فیلم مطلقاً فرم ندارد. مطلقاً قادر نیست فیلم را سر و سامان دهد."

او در ادامه در توضیح نمای پایانی "ایرلندی" می‌گوید: "در صحنه‌ی پایانی دوربین سیال است. احساس می‌کنیم با فیلمی به سبک "نشانی از شر" (Touch of Evil) ولز طرفیم، یک دوربین سیالی که هم فضا می‌سازد و هم در انتهای فضاسازی روی کاراکتر می‌ایستد. دوربین [اسکورسیزی] در حد ولز هم نیست، چون دوربین ولز هم تکنیکال است. دوربین شروع به حرکت می‌کند از مکان، می‌چرخد، بالا می‌رود و پشت شخصیت اول می‌آید و بعد برای اینکه کات ندهد، پس از آنکه دور می‌زند کله‌ی کاراکتر از کادر بیرون می‌رود. این فاجعه است. یعنی در این حد هم تکنیک را نمی‌تواند رعایت کند."

به گزارش 30نما، فراستی سپس شخصیت "رابرت دنیرو" در فیلم اسکورسیزی را "یک مقوای واقعی" و بازی او را بسیار بد توصیف می‌کند و می‌گوید برخلاف ادعای اسکورسیزی در مصاحبه‌اش با مجله‌ی "سایت اند ساوند"، هیچ حسی در بازی دنیرو جاری نمی‌شود. او می‌گوید: "بازی دنیرو، بدترین بازی عمر دنیرو است، در بدترین فیلم دنیرو و بدترین فیلم اسکورسیزی."

منتقد برنامه‌ی "هفت" در مورد روایت "ایرلندی" می‌گوید: "روایتی که اسکورسیزی در فیلم "کازینو" بلد بود، در "رفقای خوب" که هر دو فیلم متوسطی‌اند… اسکورسیزی اصلاً فیلم خوب ندارد. یک فیلم خیلی بد دارد که "ایرلندی" است و بدتر از آن "راننده‌ی تاکسی" که فیلم به‌شدت بی‌خودی کالت‌شده‌ی مبتذلی است. یک فیلم متوسط دیگر دارد به نام "گاو خشمگین" و یک فیلم قابل تحمل که بهترین فیلم اوست به نام "رفتگان" (The Departed)."

فراستی با این حال اسکورسیزی را "یک سینه‌فیلم جدی و یک محقق به‌شدت جدی سینما" هم می‌نامد و از مستند "سفر به ایتالیا" او ستایش می‌کند. او دوباره تهاجم از سر می‌گیرد: "[اسکورسیزی] به عنوان یک فیلمساز از نظر من یک فیلمساز دست دو است و حتی به پای "استیون اسپیلبرگ" هم که فیلمساز بدی است نمی‌رسد. در "ایرلندی" او از ابتدا مشکل روایت دارد."

او در توضیح نمای پایانی فیلم می‌گوید: "صحبت [کشیش و شخصیت "فرانک"] تمام می‌شود و کشیش بیرون می‌آید. [فرانک] به او می‌گوید لطفاً در را یک ذره باز بگذار. کشیش یک ذره نمی‌فهمد، دو ذره باز می‌گذارد که ظاهراً این شخصیت به بیرون راه داشته باشد، اما فیلمساز به او گفته است، دستور فیلمساز است. از همین لای در دوربین لانگ‌شات می‌شود که ما مرگ ببینیم. عرضه‌ی مرگ درآوردن هم ندارد. مرگ نمی‌بینیم. این نمای لانگ‌شات را می‌گیرد و کات می‌کند. چرا نمی‌توانی یک مرگ کوچولو بسازی؟ با لانگ‌شات فقط "جان فورد" می‌تواند مرگ بسازد. صد تا اسکورسیزی هم جمع شوند نمی‌توانند بسازند."

 

مارتین اسکورسیزی مسعود فراستی رابرت دنیرو ایرلندی
نظرات خوانندگان
  • سینما فن
    پاسخ

    ایشون کمبود توجه دارن
    میخوان با انتقاد از نوابغ سینما خودشون رو نشون بدن

  • ارسلان
    پاسخ

    این شخصیت حسود و نسبتا مریض که از هر صد جمله او دوتا کاملا درست و 98 تا کاملا چرند هستند چند وقت پیش شخصیت درونی خودشو تو برنامه مدیری فاش کرد---اعتراف به زیبا بودن و حتی بینظیر بودن فیلم مال کلینت ایستوود---مسعود فراستی کاملا با شخصیت اول فیلم همزاد پندار است--او شخصی بیمار-فقط غرق در دنیای خویش--غرق در درآمد به هر نحوی و فاقد هرگونه رابطه عاطفیست که فراستی ظاهرا عمیقا با وی همزاد پنداری مینماید-----در مزمت او بس که رابرت دنیرو را مقوا-اسورسیزی را افتضاح و اسپیلبرگ را بد میداند----

    • علیرضا

      فیلم mule و نگفت داداش.
      از فیلم richard jewell ایستوود تعریف کرد. شما یه فکری به حال خودت بکن و دقتتو بالا ببر.

  • رضا
    پاسخ

    منم با فراستی کاملا موافقم انگار بیایم ردیوهد با نیروانا مقایسه درسته نیروانا معروف تر از ردیوهد هست ولی گروه به شدت بی خود و سطح پایینی بود که با دیونگی کرت کوبین به شهرت رسیدند

  • امیرحسین
    پاسخ

    من خودم به شخصه خیلی از فیلما و بازیگرا و کارگردانایی که دوست دارم فراستی میگه خیلی بدن ولی من این آدمو خیلی قبول دارم و آرزوم اینه ای کاش یه روز به درک هم سطح اون برسم که حرفاشو بفهمم چون من خیلی چیزارو که اون میگه نمیتونم بفهمم و درکشون کنم به خاطر اینم خیلی قبولش دارم چون یه منتقد خوب شاید یه فیلمیو که خیلیا قبولش دارن بگه بده ولی هیچوقت یه فیلمه بد را ازش دفاع نمیکنن و فراستی هیچوقت هیچوقت یه فیلم بد رو ازش دفاع نکرده و به شدت کوبیدتش

  • سیاوشم
    پاسخ

    دپارتد، راننده تاکسی، گاو خشمگین و گرگ وال استریت به ترتیب بهترین فیلم های اسکورسیزی هستند که همشونم متوسطن. البته دوتای اول از متوسط یکم بهترن.
    مرد ایرلندی هم بدترین فیلم اسکورسیزی با اختلاف بسیار زیاده ، اواسط فیلم دوباره فیلم رو زدم اول که ببینم واقعا کارگرانش اسکورسیزی هست یا نه!!!
    البته از نتفیلکس نباید بیشتر از این انتظار داشته باشید.
    با نظر فراستی درباره خوب بودن دپارتد و مستند سفر به ایتالیا موافقم اما درباره راننده تاکسی به نظرم داره کم لطفی میکنه. بازی دنیرو تو راننده تاکسی تکرار نشدنی و یه کلاس درس برای تمام بازیگرای جهانه تو هر دوره‌ای، هرچند فیلمش عالی نبود...

  • سیاوشم
    پاسخ

    در ضمن فراستی گفت دنیرو تو مرد ایرلندی مقوای واقعیه، و اگر نه که دنیرو قابل دفاع ترین کارنامه هنری رو بین تمام بازیگرای هالیوود داره و از نظر من بهترین بازیگر حال حاضر جهانه ( البته بین بازیگرای زنده )

ارسال نظر

آخرین اخبار

پربیننده ترین